zaskoczyła mnie ta książka... pozytywnie. Nic dodać, nic ująć.

Słyszałam o niej i mam zamiar przeczytać, choć nie wszyscy wyrażali się o Niej tak pozytywnie jak Pani z góry...
Przede wszystkim skupić się trzeba na tworzeniu własnych opinii, prawda? :)

Można przeczytać, żeby przekonać się na własne oczy o co tyle szumu. 
Jak dla mnie strasznie naiwna i pełna powtórzeń.

Powstaje pytanie, czy wszystko co wywołuje "szum" jest warte naszego czasu. Szumu jest dużo. Czasu mało.

Właśnie z powodu tego całego szumu zaczęłam czytać... i przeczytałam wszystkie części. Rzeczywiście czasami miałam wrażenie, że jest dużo powtórzeń ale i tak czytałam dalej. 

> emssik @  18.02.2013 13:28 
> * * *
> Powstaje pytanie, czy wszystko co wywołuje "szum" jest warte naszego czasu. Szumu jest dużo. Czasu mało.

Nie umiem się nie zgodzić. 
Przeczytałam pierwszą część, by mieć pogląd na tę kontrowersyjną i ponoć odkrywczą historię. Powiało nudą i banałem. Szkoda mojego czasu.

P.S. Jak ktoś czytał cokolwiek de Sade'a, to niech sobie odpuści spotkanie z panem Grey'em. 

Czy jest tu jakiś facet, co się przyzna, że to przeczytał? :-)

No właśnie...tyle szumu z niczego. Chyba słowo "bestseller" powoli zmienia znaczenie - faktycznie, "...Grey" świetnie się sprzedawał, ale dopiero po nadaniu mu łatki bestsellera.

Gdzieś przeczytałam, że książka została oddana do druku jeszcze w wersji "demo", stąd tyle powtórzeń i niezbyt lotnie trylogia napisana. No i jak dla mnie fabuły w tej książce było MAKSYMALNIE 50str. na 600.

Możecie się zgadzać, lub nie, ale wg mnie sukces trylogii leży w tym, że po prostu kobiety (zakładam) lubią sobie poczytać o nieświadomej, niedoświadczonej dziewczynie, która jest wręcz ubóstwiana przez takiego przystojniaka i milionera, jakim jest pan Grey, zazwyczaj nieosiągalnego dla "szarych myszek", a do tego dochodzi ta cała erotyka. Teraz "...Greya" czyta "każdy", jest przy tym normalny i...wiadomo o co chodzi, natomiast (wydaje mi się), że przed pojawieniem się Szarego tego typu książki były swego typu tabu, nie mówię o namiętnych czytelnikach, ale takich przeciętniaczkach, którzy z 5 książek w ciągu roku przeczytają, w dużej mierze "z polecenia".

> moje_ja @  02.01.2014 23:06 
> * * *
> No właśnie...tyle szumu z niczego. Chyba słowo "bestseller" powoli zmienia znaczenie
> 

Powoli? Teraz co druga książka na półkach to "bestseler". Wygrywają największe wydawnictwa, które stać na ogólno światową reklamę. 

Najlepsze są autorskie debiuty, a już bestselery ;)

Ja tam w ogóle nie zwracam uwagi przy kupowaniu książek czy bestsellery, czy nie. Sama wiem, co dla mnie dobre. :P